马克龙访华，头等大事是说服中国？法国最该干的，是去劝劝乌克兰
法国总统马克龙访华，而乌克兰危机预计将成为此次中法会晤的主要议题之一。对此，一位拜登政府官员日前在接受美国“政治新闻网”采访时表示，美国认为马克龙访华无法推动俄乌局势发生改变，“取得突破的希望不大”，因为美国“曾试图说服中国”。与此同时，一位法国官员在接受彭博社采访时则表示，如果马克龙能在访华期间说服中国与乌克兰进行“长期对话”，那么对于法国来说，这无疑将是一个“极大的成就”。（报道截图）很明显，对于马克龙访华，法国与美国在看法上有很大的分歧。美国认为，在乌克兰问题上，中国的中立立场就是“偏向俄罗斯”。拜登当初之所以否定中国关于解决乌克兰危机的“12点和平方案”，就是因为他认为该方案“偏向俄罗斯”。因此，除非中国改变自己的中立立场，否则其他一切行为都算不上“取得突破”。美国人口中的“曾试图说服中国”，翻译过来就是“曾试图强迫中国改变立场”。而法国人显然比美国人要理智一些。他们不指望中国能改变立场，而是希望中国能与乌克兰能进行更高频率、更高层面的沟通，并以此达成更多的共识，以推动俄乌冲突朝着和解的方向推进。（法国总统马克龙）法国的想法之所以与美国不同，原因很简单：俄乌冲突打得越久，以法国为首一众西欧国家受伤越多，尤其是法国现在还要面临内部集中爆发的一系列经济、社会问题。因此对于法国来说，尽快推动俄乌和解，让欧洲大陆的经济秩序恢复正常，是当务之急。而对于美国来说，乌克兰的和平根本就不重要，是否能让俄罗斯继续流血，让更多的欧洲资本流到美国，才是最重要的事情。值得一提的是，法国的想法，在一定程度上与中国不谋而合。中国驻欧盟大使傅聪上个月在接受采访时就曾透露，中乌双方正在保持联系，不排除两国元首未来举行对话的可能性。（中国驻欧盟大使傅聪）事实上，在2月份发布“12点和平方案”后，关于“中乌对话”的消息就纷至沓来。在中俄举行双边会晤前，就有报道称，在莫斯科双边会晤结束后，中乌元首将会以通话的形式举行会谈。随后，乌克兰方面表示，由于在组织方面“存在一定困难”，所以两国元首的通话可能无法举行。不论乌克兰方面到底现在是个什么情况，傅聪大使的表态，已经证明了中方的态度：至少到目前为止，中方没有放弃组织中乌通话的努力。而作为第三方的法国，是否能推动中乌对话的进程，还需要继续观察。中方这边，说实话用不着马克龙来“说服”，中方是否要与乌克兰举行对话，怎样举行，我们自己能够作出决定。问题在于乌克兰方面，马克龙与其努力“说服中国”，不如利用法国、利用欧盟的影响力说服乌克兰，让泽连斯基在一些问题上采取更加现实主义的立场，比如不要再期望中国改变中立立场，转而支持乌克兰。（俄乌冲突已持续超过1年）但就目前来看，法国这种“希望推动中乌对话”的心态，至少是值得肯定的。因此我们也可以推断，马克龙这次访华，总体上可以保持在一个友好的气氛中举行。然而，还有一个不稳定因素也值得注意，那就是陪同马克龙访华的欧盟委员会主席冯德莱恩。马克龙当然清楚冯德莱恩的对华强硬立场，但他仍坚持要把后者带上，是因为他希望被视为“欧盟的代言人”。去年11月，德国总理朔尔茨曾率团访华，而当时法国就曾批评朔尔茨没有带上“欧盟的人”，指责他“过于自私”“只关注德国而非欧盟的利益”。而这次马克龙带上冯德莱恩，显然是想区别于朔尔茨，以展现出法国对欧盟“负责任态度”。（欧盟委员会主席冯德莱恩）马克龙的算盘打得挺好，但对于他的访华行程来说，冯德莱恩的存在，本身就是一个极大的不稳定因素，是一柄不折不扣的“双刃剑”。在乌克兰问题上，冯德莱恩对中国的态度与美国保持高度一致，她不仅认为中国应该改变中立立场，更危险的是，她还把中国在乌克兰问题上的立场，与中欧关系绑定在一起。在上个月的一场智库演讲中她就曾表示，中国在俄乌冲突中所扮演的角色，将成为未来中欧关系走向的“决定性因素”。此次访华，马克龙在乌克兰问题上恐怕只会“点到为止”，应该不会对中国提什么过分的建议；但冯德莱恩恐怕就不一定了，扛着欧盟政治正确大旗的她，有可能会对中国提出更多的要求。而这背后也体现出了欧盟内部目前在对华政策上的分歧，马克龙代表的是欧盟内部的对华务实派，冯德莱恩代表的则是更加亲近美国的对华强硬派。对于这两派人马，中方的态度自然会有所差异，而这是否能反映到接下来的马克龙访华行程中，值得我们进一步观察。
本信息由网络用户发布，本站只提供信息展示，内容详情请与官方联系确认。
