心理学研究：内向和外向的孩子，长大后谁更有出息？
▲ 点击上方 “晓敏青春说 ” → 点击右角“...” → 点选“设为星标 ★ ” “孩子什么都好，就是太内向了。” 是不是很熟悉这句话？ 小的时候，我是一个喜欢安静的人，总是会默默专注于自己的事情，比如写字、画画、看书。 因为时常宅在家里，很少出去和别的孩子玩，为此父母没少表达过他们的担忧。 “你太内向了，以后要吃亏的。” “多出去玩一玩，不要总是待在家里。” 我知道父母的好心，但也因此在潜意识里有了这样一种认知： 内向是一种性格缺陷，它是不好的，需要改正的。 这个想法困扰了我很久，以至于每当看到那些在人群中特别活跃的孩子时，我都会羡慕不已，同时也会感到自卑。 直到后来，我才明白，这种想法是不对的。 因为内向与外向，是与生俱来的，并无优劣之分。 内、外向的区别 《内向孩子的潜在优势》一书中提到： 我们判断一个人是外向还是内向的重要标志，是看他获取、消耗、保存能量的方式。 外向的人会越玩越带劲，只要热闹就会觉得充满能量。 而内向的人在人多的环境下会觉得很累，他需要自己一个人在安静的地方休息，安静以后才能够补充能量。 我们可以想象一下两种孩子的区别。 A是一个外向的孩子。 她喜欢和别的同学一起玩，喜欢被众人包围的感觉，喜欢成为人群中的焦点，只要和大家在一起，她就觉得活力无限；但如果把她一个人关在家里，她就会像泄了气的皮球一样，无精打采，闷闷不乐。 B是一个内向的孩子。 她喜欢享受一个人的时光，很容易沉浸在自己的世界里，并且常常因此表现出巨大的想象力和创造力；可一旦让她置身于人多的场合，她就会觉得心累不已，心理能量会很快被掏空。 此外，从生理的角度来看，内向和外向也有不同。 内向孩子的大脑前叶更加活跃，而外向孩子的大脑后叶更加活跃。 由此可见： 内向还是外向，是一种与生俱来的特质，并无好坏之分。 社交，会让外向的孩子获得能量，却会让内向的孩子损耗能量。 独处，会让内向的孩子获得能量，却会让外向的孩子损耗能量。 各有优势 内向和外向，各有各的优势。 内向性格的优势： 容易保持专注、深入思考； 内心敏感、细腻，具有很强的洞察力； 理智、冷静、沉稳，善于自省； 同理心强、会换位思考，因而在人际交往中并非处于劣势。 外向性格的优势： 热情、开朗，善于表达，社交能力强； 积极、主动、自信，在人群中更容易被发现； 思维活跃，反应敏捷，适应能力强； 有号召力和开拓精神。 那为什么很多人都会觉得外向好，内向不好呢？ 那是因为外向的人更容易成为焦点，而在了解不深的情况下，这样的人往往会被大家觉得聪明伶俐、落落大方、能力强、情商高。 反之，内向的人就像小透明一样，很难被引起注意，自然就会给人一种不出彩、谨小慎微、没能力、情商低的刻板印象。 但其实， 内向的人在很多领域，都能表现出其巨大的优势。 许多各行各业的翘楚，其实都是内向性格的人。 比如北大数学天才韦东奕，整天活在自己的数学世界里，根本不在意外人的眼光。 比如影帝梁朝伟，喜欢一个人看书、运动，非常害怕去人多的地方，每次红毯拍照都特别拘谨。 比如商界传奇比尔盖茨，相比于社交，他更喜欢一个人在房间里看书、写日记、搞研究。 比如著名作家村上春树，他曾这样描述自己：我是一个不爱说话的人，偶尔会口若悬河，但平常都是闷葫芦一个。 可见，有没有出息，和内向还是外向，并无关系。 把孩子放在合适的位置 内、外向不是绝对的一成不变，但也不是那么容易就可以改变的。 很多家长觉得孩子性格太内向，想方设法地帮助他改变，比如强迫孩子去参加各种社交活动。 也许从表面上来看，确实会收到一些成效，比如孩子看起来胆子更大一些了。 但这很可能只是一种“假外向”。 即孩子的种种表现，主动、热情、大方，都只是为了应付社交的刻意表现，他的内心并没有因此而获得能量。 因为从本质上讲，孩子依然是一个内向的人，强行社交，只会损耗他更多的能量，让他变得疲惫、恐惧、甚至抑郁。 父母大可放下对孩子的性格焦虑，内向也好，外向也好，都不会影响孩子将来是否有出息，不必刻意去改变。 歌手毛不易说过一句话： “你要允许有一些人，有安静的青春。” 适合孩子的，才是最好的。
本信息由网络用户发布，本站只提供信息展示，内容详情请与官方联系确认。
